Сделаем тюменскую землю лучше и сильнее!

Большой резонанс получила проблема закрытия автозаправочной станции в посёлке Маслянский. Эта тема звучала и в разговоре с губернатором.
Корр.: В населённом пункте закрывают единственную заправочную станцию, объясняя это тем, что она нерентабельна. Жители просят её оставить, так как ближайшие автозаправки находятся в 50 и 60 км от Маслянки. Возможно ли им помочь?

Владимир Якушев: Вопрос непростой, потому что все эти заправочные станции принадлежат нефтяным компаниям, которые, естественно, считают прибыль. И если автомобильный поток недостаточен, и автозаправочные станции нерентабельны, то они, конечно, предпочитают их закрыть, чем терпеть убытки.
Что касается действий власти, то мы, конечно, все эти вопросы обговариваем. На недавнем совещании с главами администраций вопрос поднимался как раз по названному населённому пункту. Постараемся что-то сделать. Но я ещё раз повторяю, что, к сожалению, по всем направлениям маленькие населённые пункты остаются в таком положении, когда закрываются филиалы Сбербанка, Почты России, автозаправочные станции. Пропадает инфраструктура, соответственно, людям проживать там некомфортно. Но все организации, которые я обозначил, в первую очередь, должны зарабатывать прибыль. Это негосударственные структуры, и даже если мы берём Сбербанк, где учредителем является государство, то он всё равно коммерческий. И главная задача у них – получение прибыли. Поэтому в малонаселённых пунктах, где не получают прибыль, они сворачивают работу. И какие бы мы ни прилагали усилия, в том числе административные, здесь голосование идёт прибылью, конкретным рублём. И нам сдерживать данные процессы сложно.
Прямых рычагов власть пока не имеет. Это коммерческие структуры. Многие помнят, что в каждом населённом пункте были государственные автозаправочные станции. Теперь все наши компании – «Газпромнефть», «ЛУКОЙЛ», «Роснефть» – ставя в том или ином месте автозаправочную станцию, в первую очередь рассчитывают на поток. Если этого потока нет, то и необходимости такой они не видят.

Актуальной остаётся тема поддержки молодых семей в улучшении жилищных условий. В программе прозвучал вопрос и о жилищных займах.
Корр.: Как и когда решится проблема отсутствия средств в бюджете, предназначенных для бюджетного займа молодым семьям для приобретения жилья в 2015 году? Срываются сделки, заканчиваются установленные сроки на приобретение жилья с использованием программ. Люди участвуют в программе «Молодая семья», у них есть желание приобрести частный дом. В рамках программы выделяется определённая сумма, и можно рассчитывать на заём под 1 процент. Но молодым семьям отказывают, так как нет денег в бюджете на 2015 год. Когда будут средства?

Владимир Якушев: Деньги будут в 2016 году. Потому что лимиты на нынешний год закончились. Желающих кратно больше, чем на сегодняшний день бюджет может выделить средств на эту программу. Поэтому, конечно, такой дефицит к концу года ощутим. Что могу посоветовать? Оставить заявку, и в 2016 году, когда откроются новые лимиты, вновь претендовать на данный вид государственной поддержки.

Неоднократно поднимались вопросы по капитальному ремонту многоквартирных домов. «Прямой разговор» не стал исключением.

Корр.: Дом попал в число домов, где будет капремонт в 2016 году. На собрании с собственниками представитель администрации города пояснила, что ремонту в первую очередь подлежит крыша. Такое заключение выдала компьютерная программа, установленная в региональном фонде капремонта. Хотя, по мнению собственников, надо в первую очередь отремонтировать коммуникации в подвале. Насколько объективна эта программа, и могут ли собственники повлиять на очерёдность работ по капремонту?

Владимир Якушев: Я думаю, что могут. Потому что при проведении этих работ будет выполняться необходимое обследование. И с работниками фонда, которые непосредственно занимаются с операторами по проведению капитальных ремонтов, жители, если примут решение, что они станут ремонтировать не крышу, а сети, должны будут оформить соответствующий протокол. Фонд однозначно пойдёт навстречу в этом вопросе. Проблем быть не должно.
Не осталась в стороне и тема агропромышленного комплекса, в частности, личных подсобных хозяйств.

Корр.: В нашем регионе есть серьёзная поддержка из областного бюджета. На какую помощь в 2016 году могут рассчитывать личные подсобные хозяйства?
Владимир Якушев: Ни один вид государственной поддержки в 2016 году не убран. Можно не волноваться, а, напротив, заниматься ЛПХ, потому что господдержка вся сохранена. Плюс к тому мы ещё планируем в нескольких районах запустить ряд интересных проектов. Будем проводить их в качестве экспериментов. Посмотрим, как это удастся. Хотим нарастить за счёт личных подворий объёмы по сырому молоку, мясному животноводству. Смотрим варианты поддержки. Это будет под низкую ставку кредитования – где-то до одного процента годовых на пять-семь лет. Такая программа готовится, но заходить мы будем только в те районы, где есть заинтересованность администрации муниципалитета, где активно работает кредитно-снабженческий кооператив, кредитный кооператив, потому что там нужно финансирование вести перекрёстное как за счёт средств кредитного кооператива, так и за счёт инвестиционного агентства. Честно говоря, поражает отсутствие хорошей активности и со стороны администраций муниципалитетов, и со стороны снабженческо-сбытовых кооперативов. Они недовольны работой ЛПХ, ЛПХ недовольны работой снабженческо-сбытовых кооперативов. Возьмём несколько районов, обкатаем другую модель, заставим, чтобы она реально заработала, и только потом двинемся в другие кооперативы.

Вопросов к губернатору области поступило очень много. Все они разноплановые, актуальные, требующие внимания и конструктивного, грамотного решения. Но такие решения зависят не только от власти, но и от содействия каждого из нас. Давайте вместе делать тюменскую землю лучше.


Фото Алексея ЛАВРОВА